2014年10月12日

是敵?是友?

網上圖片
想不到這兩個星期(只是兩個星期罷了),因為「佔中」與「反佔中」這個討論,竟然可以見到有人在 whatsapp 群組內因互相罵戰而鬧翻,進而雙雙退 group;亦見到在自己教會的小組內,又有人因「佔中」立場不同,反面後退組,我看在眼裡,心中不禁問一句:「值得嗎?」

我想,香港人受著了這兩星期以來的種種衝擊,不但好多人因此而關係受到破損,甚至連如何面對當前這個困局,也開始胡渾了!其中一個常見的例子,是出現了以下的邏輯困惑:

「反佔中」=不支持爭取民主?
「堵路」=不做順民?

佔中不佔中,其實只是存在著「方法」上的意見不同而已,跟支持不支持爭取民主,願不願做順民可以完全是兩碼子的事。但眼見好些朋友或者家庭,其實大家對香港未來的願景都是一致的,但奈何竟在「佔中」/「反佔中」這「方法」上因意見相左而鬧翻,弄致父子不相見,兄弟妻女離散,值的嗎?

分化、撕裂、仇恨、互不信任、彼此對立...等等等等,竟可在一夜之間如瘟疫般傳遍了香港。

以前,在教會中常會聽到甚麼愛仇敵、頭上堆炭火的故事。但想不到,原來知易行難,在現實中竟然那麼容易就可以因「佔中」的討論而彼此為敵。

我天真地想,最終能夠化解香港當前困局的出路,可能只有憑著愛:

愛是恆久忍耐,又有恩慈;愛是不嫉妒;愛是不自誇,不張狂,不做害羞的事,不求自己的益處,不輕易發怒,不計算人的惡,不喜歡不義,只喜歡真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。愛是永不止息。
(聖經歌林多前書十三章4-8節)

46 則留言:

  1. 那也是好的 , 父母 子女 老婆 老公 豬朋狗友 , 及早認清對方隱藏的一部份 , 今次塊照妖鏡 超超超 勁啊 !

    回覆刪除
    回覆
    1. 匿名:

      也可不可這樣說,一個「佔中」,竟然令到好多人走火入魔!?

      刪除
  2. 是敵人是友人真的很難說建國65年來
    持單程證來港定居的不包括共剷黨人
    很難相信北京没有派來地下黨和軍人
    渗透入香港各行各界每一個階層社區
    每人的九族中或多或少應該都會有的
    哈哈哈哈哈哈哈到時到候接受清算吧

    space

    回覆刪除
    回覆
    1. space 兄:

      你會唔會睇得無線早前套「使徒行者」太多呢?

      刪除
    2. 人是群體聚居的族群除了九族還有五鄰
      建國65年來持單程證一百幾十萬來港定居的
      不包括共剷黨人很難相信北京没有派來地下黨和軍人
      渗透入香港各行各界每一個階層社區
      連枕邊人是不是會不會共剷黨呢很難料


      space

      刪除
    3. 我有好些國內同事都係共產黨員,老實講,好多人入黨都係想升職入學等等容易D啫,絕大部份黨員都唔信共產黨口講果套,因此,是否共產黨人其實只係一種形式,唔係咁可怕。

      你講緊果種,應該叫做特工或者特務,有資格俾佢地埋身,相信本身都唔少嘢。

      刪除
    4. 埋身個啲應該叫做 “間諜”
      出到美人計美男計個啲
      當然是 “重要” 人物
      但滲入社會各階層
      嚴密監控群眾的地下黨
      脫下制服的黨軍
      主要是要 “維穩”
      維穩費與國防預算相約
      證明 “維穩” 是盤大生意
      但怎去支持個巨大筆窒呢
      唯一就是永遠的不斷的危機感
      包括誇大無限放大不穩因素

      space

      刪除
    5. 哈哈,據說在旺角黑夜開片會有錢收,唔知果d錢嘅來源,係唔係都係來自維穩費呢?

      刪除
    6. 你話呢? 断估唔會由立法會财政委員會小组批畀特首办呱!

      刪除
    7. 哈哈,如果我係編劇,我就會老作反佔中班友係由維穩費資助, 佔中班友由美國佬經爛果英資助^^

      刪除
    8. 唔使畫公仔畫出腸臓呱!

      刪除
    9. 金鐘道 失守
      怡和街 失守
      彌敦道 亞皆老街 失守
      http://cablev.i-cable.com/video/?id=213964&lang=



      刪除
    10. 哈哈,若果在國內,傳媒應該會咁樣報導:

      金钟道 已解放
      怡和街 已光复
      弥敦道 亚皆老街 
      已旗帜鲜明打倒暴徒
      成功一次性交通恢复畅通

      刪除
    11. 還有夏慤道一帯指日可待!


      space

      刪除
    12. 旺角吸引了警力
      讓學民學聯以為銅鑼灣金鐘夏慤道警力薄弱
      發起行動重佔失守金鐘道怡和街
      這是陽謀引蛇出洞
      予以致命最後一撃





      可以落幕喇呱!

      刪除
  3. 有些人是非常執著於「好」或「不好」,甚至乎會扭曲別人的思想來支持自己的。屯門出旺角,可以搭西鐵,也可以搭巴士:西鐵時間易掌握,但車費貴,出入口也不是點對點;巴士路線多,車費便宜,但屯門公路塞唔塞車就唔知,無話西鐵「好」啲定係巴士「好啲」。Business proposal,可以睇回本期,NPV,EVA,Cashflow各項,也是看管理層的preference,沒有誰較好的。民主,普選,專政,也應用如是觀。

    將自己的信念宗教化, 強逼他人接受自己的教義, 那和十字軍就沒什麼分別了.

    回覆刪除
    回覆
    1. 魔術師:

      你提起十字軍東征,正好說明我們基督徒有過一段很不光彩的歷史,就是自擁真理,自以為義,一手拿聖經,一手拿刀,強迫別人去接受自己的一套。

      我們犯過了錯,因此,在基督宗教的傳統裡,雖然仍然相信所信的是真理,但不會強迫他人接受自己的一套,並且,對自擁真理的心態,也特別防範。

      刪除
    2. 因為屯門出市區的交通費很貴 , 被有錢佬剝削了 , 所以為爭權益 , 才支持佔中的 , 是實實在在的利益問題 , 講到成什麼 " 信念宗教化 " 咁抽象 , 9唔搭8

      刪除
    3. 匿名:

      怨怨相報何時了?

      刪除
    4. 理解唔到抽象理念,那是個人能力問題,拋下一句「9唔答8」,徒顯無知。

      我個語境撘西鐵貴,係以搭巴士的價格來做對比, 講講下講被有錢人剝削,才是「9唔答8」。

      就算係講剝削,咁何為不剝削(或稱「合理」)?收$15一程就 剝削,收$14.9 就合理?還是收$1才合理?誰來定這條界線?如何定呢條界線?利潤管制?

      你打工,老闆請你,付出的人工一定少過你可以幫公司賺嘅錢,於是老闆剝削你?咁你做老闆呢?你會點俾人工?

      請給我一個「剝削」的定義,才講「剝削」;最忌以空廢言辭悲天憫人一番,只留下一句「9唔搭8」,精神勝利,揚長而去,社混邏輯是也。

      刪除
    5. Ebenezer , 怨怨相報何時了?我也不想啊 ! 但作為有錢佬的階級 , 連汁都撈埋 , 小市民支持 " 佔中 " 是必然的 , 反正本小利大 , 窮光蛋沒有什麼好損失

      刪除
    6. 魔術師 , 我地唔會好似你地D " 識字人 " 咁複雜 , 以下的故事對我地好有啟發 : 一班紮鐵佬抬條鐵出來 , 同老闆講人工加定唔加 ? 你仲要唔要起樓 ? 老闆即時跪低 , 就係咁簡單 !

      刪除
    7. 匿名君 , 我唔夠 " 紮鐵佬 " 咁 發窮惡 , 以下的故事對我地好有啟發 : 一班解放軍拎哂槍出來 , 同刁民講投 唔投降 ? 你仲要命唔要 ? 刁民即時跪低 , 就係咁簡單 !

      刪除
    8. 人說共產黨已派人落香港搞事,之前我還是不信的,但見樓上匿名口口聲聲都在鼓動階級鬥爭,叫香港窮人要去打、㧜、搶,以實現無產階級專政。

      香港忽然有人努力散播極左思想,我還敢不信?

      刪除
    9. 魔術師 , 一班解放軍拎哂槍出來 ? 那要不要流血呢 ? 那是不是習總被迫埋死角 , 焗住出最後一招 , 慘慘豬啊 !

      刪除
    10. Ebenezer , 你搞錯了 , 現在同共產黨講無產階級專政 , 太惹笑了 , 共產黨是富到漏油啊 , 國內外都有很多資產呢 ?

      刪除
    11. 匿名君,一班紮鐵佬抬條鐵出來 ? 那是不是窮到燶,要威脅老闆加人工。那是不是窮到燶被迫埋死角 , 焗住出最後一招,慘慘豬啊 !

      唔知老闆可唔可以請過第二班人呢?唔加紮鐵佬,紮鐵佬又會點樣對老闆呢?

      你都未答點先算唔剝削喎,咪走數呀吓!

      刪除
    12. 「強逼他人接受自己的教義」,呢個正正就係可悲之處!

      刪除
  4. 民主精神應該包含包容不同意見,
    且各自尊重,
    以不影響別人為依歸,
    若一意為己,
    不理他人,
    必盡失民心,
    這樣並不是為大眾謀福祉,
    只是一意孤行的幼稚行為,
    更是缺乏政治包容和智慧,
    也失去民主精髓,
    可悲之極。

    回覆刪除
    回覆
    1. 可惜 民主 從來沒有在香港存在過 , 現在所能享有的少少自由 法治 , 只是17年前英國殖民的餘溫 ( 英國的民主政制 , 間接令香港沾了點光 ) , 但這些僅餘的自由 法治 , 正急促消失中 ! 這些事實 , 拿了外國護照的既得利益者 , 是不會告訴你的

      刪除
    2. 民主精神應該包含包容不同意見,且各自尊重,以不影響別人為依歸,..................

      新鮮人 , 但香港現在沒有民主啊 , 你想享受包容 , 各自尊重 , 這些文明成果 , 是不是在幻想呢 ?

      刪除
    3. 匿名:

      依你的邏輯,是否要等到有民主,才去包容不同意見,各自尊重?還是因為未有民主,就不用去包容不同意見,不用各自尊重?

      刪除
    4. 己所不欲,
      勿施於人,
      簡單道理,
      自己反思吧。

      共產黨當初以平均利益口號起家,
      後來發展到為求達到自以為是的"理想"就得不擇手段,
      變成思想控管,
      滅絕一切不同聲音,
      本末倒置,
      這不正是當今滿胸民主理想的人要好好借鏡嗎?

      刪除
  5. 反佔中不等於不支持爭取民主,只不過過往爭取民主的方法無效,所以有人用新方法。
    不是友並非敵。
    但是如果大家都是有共同目標(爭取民主),是否可以同情和保護同路人呢?


    與其討論估領街頭是否犯法擾民,是否更應用我們(認為爭取民主重要)接受的方法或至少討論如何令真普選和民主落實呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果你可以提供另一個方法 , 把 " 佔中 " 那班友吸了過去 , 你發達了 , 政府會第一個搵你 , 政府現在唔知點拆個局啊 !

      刪除
    2. 我覺得政府知道什麼可以吸「估中」支持者 - 689 下台 + 取消功能組別+ 協助撤回人大框架就可以了 !


      我就算沒有佔領街頭,卻十分歡迎及感謝他們「騎劫」我~
      沒有爭取民主的苦勞,也想分享成果,至少囗頭支持他們吧!

      刪除
    3. 其實,甚麼才是香港人的終極目標?即使真的689下了台、取消了功能組別、撤回了人大框架,我們的目標就算達到了嗎?

      我相信香港人盼望著的民主社會,是在一個公平、自由、公義及仁愛的環境下實現。我想信這是我們的夢想。

      我明白大家都可能嘗過被剝削之痛,因見到政府只為私利而妄顧他人而氣憤,但我們可以因此而學像這個政府,行它同樣的路嗎?

      「在爭取合法地位的進程中,我們不要用錯誤的行動使自己犯罪。我們不要用仇恨的苦酒來緩解熱望自由的乾渴。我們必須永遠站在高處,便我們的鬥爭方式保持尊嚴,堅守紀律。」(馬丁路德金)

      刪除
    4. 我並没有定論「終極目標」,我只是回應如何吸佔領街頭的支持者。


      我不明白,也沒覺得佔領街頭者「學政府」行「它同樣的路」。
      至於令他人氣憤,在利益衝突下,在部分認為權貴方便和私利較公義重要的人來說,是無可避免 - 君不見反估中人士說佔領旺角影響黑社會生計嗎?

      佔領街頭未獲主要成果,我已經要拍手喝采!

      至少我覺得中區一帶空氣清新了,銅鑼灣沒有以往擠迫,那都是我和友的「私利」!

      刪除
  6. 至於 unfriend 或 quit group, 我覺得對精神容易過分緊張的人是好事。

    畢竟有些人較為困難控制情緒,過多激烈討論和資訊會令精神健康狀態不佳,倒不如暫時離開接收訊息,而且又可以避免爭拗。

    http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141010/18895516

    "若已知親友立場相反,更應避免討論佔中,連同場看新聞亦應避免,以免「搵交嗌」傷感情。"

    理想當然是大家識做,如果有人唔識做,我覺得保護自己也是重要的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意用 time-off 的方法處理衝突是好事。但怨家宜解不宜結,選擇長久絕交就不好了。

      刪除
  7. 匿名君 , 我唔夠 " 紮鐵佬 " 咁 發窮惡 , 以下的故事對我地好有啟發 : 一班解放軍拎哂槍出來 , 同刁民講投 唔投降 ? 你仲要命唔要 ? 刁民即時跪低 , 就係咁簡單 !

    回覆刪除
    回覆
    1. 刁民唔會投降的 , 會同解放軍大叔講 , 你上級剋扣了軍費 , 俾枝玩具槍你咋

      刪除
    2. 既然係玩具槍,咪開一槍試下囉,唔痛嘅。

      刪除
  8. "佔中不佔中,其實只是存在著「方法」上的意見不同而已"
    -- 既如是,那不用理會那班佔中的人,兄就用你的方法去爭取民主,而不是坐而論道。

    回覆刪除